zefra: (Default)
[livejournal.com profile] max_dnepr, я горжусь, что мы френды! Просто замечательно!


Удивляюсь я порой, как пипл сразу не прохавал,
И пришел сюда толпой, получить все на халяву.
Люди стали думать сами, меня послали на
А я надеялся, подстава не видна.

Ведь все свыше упало,
И "Керен" и "Адалла",
И Ципи и Хадаш,
Кто в кипе - тот не наш!

Ведь все упало свыше
Теперь мне сносит крышу,
Мы грудью "за людей",
При чем тут иудеи?

Я обещал что будет круто, и нашелся фраер,
Которого я уболтал, чтоб раздавал тут флаер.
Теперь приперся дос, проел в башке мне плешь
Всего-то мы хотели убежать из ЙеШ..!

Ведь все свыше упало,
И "Керен" и "Адалла",
И Ципи и Хадаш,
И Тиби - кореш наш.

Ведь все упало свыше
Теперь мне сносит крышу,
Все для простого люда,
Только без "тех" "оттуда".

Конечно, я живу в крутом пентхаузе, хабиби,
Но очень тянет порулить и достал уже ваш Биби.
Напишите "досы-гады", "пролетарии всех стран!",
И вам в прессе будут рады, устроим балаган!

Мы уже почти у цели, но вдруг бьет в голову моча,
Сбила с ног меня на землю, - эй, подайте-ка врача!
Поселенцы здесь нужны как летом снег,
Мы сказали "справедливость", но ведь не для всех!

Ведь все свыше упало,
И "Керен" и "Адалла",
Но честно говоря,
Боюсь, все было зря.

Ведь все упало свыше
Теперь мне сносит крышу,
Но больше не фартит
И счастья не найти...
zefra: (Default)
Ну вот, наконец-то, после почти полутора месяцев сплошных лозунгов, начинают прорываться в прессу некоторые требования лидеров палаточного протеста — и появляются конкретные темы для обсуждения.
Вот написал эту фразу, перечитал — и понял, что придется сделать сразу несколько очень существенных оговорок.
Во-первых, не прорываться — а то, что сегодня принято определять другим термином: "сливать". Разумеется, никто у палаточников их предложений не крал, а фраза в газете "в распоряжении редакции оказались" попросту форма прикрытия того, что заинтересованные в ни к чему никого пока не обязывающей информации лица среди палаточников решили проверить реакцию читателей.
Во-вторых, в прессу — это слишком сильно сказано, потому что опубликовала их только газета "Хаарец", которая по политическим своим подходам наиболее "социально близкая" к лидерам палаточников.
В-третьих, и это самое главное — термин "лидеры палаточников" становится все более и более неопределенным, поскольку чуть ли не ежедневно становится известно не просто о трениях и разногласиях среди "верхушки" этого движения, а о самом обычном и так нам всем известном из "классической" политики расколе.
И все же — наконец-то действительно становится понятно, какой примерно набор требований могут в обозримом (надеюсь, что — обозримом…) будущем предъявить правительству лидеры этого движения.
Впрочем, о фактически самом главном их требовании они же сами и говорят в открытую уже как минимум недели три. И это требования лично мне, и как экономическому обозревателю, и как налогоплательщику, и как "просто" гражданину, представляется чрезвычайно опасным.
Повторю — не просто опасным, а опасным чрезвычайно.
Формулируется оно просто: для финансирования требований, выдвигаемых лидерами социального протеста, они считают правильным заметно увеличить дефицит государственного бюджета.
И хотя лично для меня ничего особенно неожиданного в этом требовании нет. Собственно, а откуда взять не "жалкие 2-3 миллиарда" (по их же заявлениям), а миллиардов 20-30 — как минимум, а желательно и больше?
Такие суммы никто не даст государству ни на каком финансовом рынке ни под какие ссуды никакому государству с самым-разсамым высоким рейтингом кредитной надежности.
После Греции — нет таких дураков-кредитодателей. Просто — нет.
А раз кредит на такую сумму взять негде — значит, только увеличивать государственный бюджет. Причем увеличивать его до уровня, который сразу станет означать одно: резкое удорожание выплат по долгам, резкое ухудшение условий, под которые станут давать государству ссуды, резкое увеличение денежной массы на внутреннем рынке, соответствующий скачок инфляции, соответствующее увеличение выплат по ссудам и овердрафту — то есть резкое снижения уровня жизни и увеличение расходов не только государства, но и абсолютного большинства граждан.
А для того, чтобы это ухудшение не ощущалось — опять увеличение госбюджета?
"Догоним и перегоним Грецию, стремительно катящуюся в пропасть?"
Я уж не говорю о том, что увеличение государственного бюджета означает, что мы перекладываем резко возрастающие долги на плечи наших детей и внуков. Долги-то платить надо будет — нам никто ничего списывать не станет, да и с чего бы?
Вот это меня в требованиях палаточников, признаюсь, "убивает" начисто: искренняя, ничем не замутненная, "на голубом глазу" готовность взвалить право расплачиваться за хорошую жизнь — на будущие поколения.
"Главное — прожить жизнь так, чтобы в первой половине о тебе заботились родители, а во второй — дети"?
Вас это устраивает? Меня — категорически нет. Категорически.
zefra: (Default)
Цитата со Zman.com:"После того как правительство проигнорировало массовоое оборащение граждан, мы обратимся с трибун лично к главе правительства и призовем его одуматься, взять на себя персональную ответственность и вернуть народу единственную комиссию, которую он избирает - Кнессет", - заявила Дафна Лиф, один из лидеров палаточного протеста. "
В лучшем духе и стиле профессионального демагога -- замешанное на лжи самомнение (как минимум).
Как раз правительство не игнорировало требования протеста -- другое дело, что оно поступало достаточно ответственно и не раскрыло закрома с криком "разбирай, народ, сегодня объясляется свобода!".
Насчет персональной ответственности: это, видимо, категорический отказ Натанияху играть по правилам палаточников, в том числе и устраивать комедию в прямом эфире в духе "Палатка-2".
А вот про "вернуть народу Кнессет" -- только подтверждение того, о чем многие, я в том числе, писали все эти полтора месяца: движение -- политическое. Уж и в глупости меня обвиняли, и в том, что сторонник теории конспирации, и в том, что невинных левых черт знает в чем обвиняю...
Ну, так что? Вместо "Даешь социальную справедливость" -- "Даешь выборы!"?
Кстати, в приложении к сайту Ynet (calcalist.co.il) есть прекрасное откровенное интервью с политтехнологиней, которая весь этот палаточный протест раскручивает.
Но самое-то главное -- основной упор все равно остается не на обсуждение реальных тем (даже несмотря на опубликованные 8 страниц требований -- правда, все еще неофициально), а на -- трибуны, марши, шум, крики, дискотеки...
И все сильнее у меня желание спросить: ну, так кто тут предает путь к решению социальных проблем? 
zefra: (Default)
После августовского педсовета, который шел в видео-конференции на все районы Пензенской области и в котором я тоже поучаствовал (из Израиля, разумеется, тоже в видео-конференции) -- интерес к нашему проекту с преподаванием фактически нового предмета (для России) возрос.


Пензенские коллеги сообщили, что из районов многие стали интересоваться подробностями. Посему на сайте лидера проекта, губернского лицея №3 для одаренных детей, мы решили вывесить информацию с примерами и небольшое видео.


В пятницу будет совещание учителей информатики, в нем я тоже поучаствую (с использованием Скайпа, скорее всего). Вот тогда и опрелимся, сколько школ начнут реализовывать проект (пока -- 6, что очень хорошо).


Ссылка на видео:  http://licey3pnz.ucoz.ru/



Информация о проекте: http://licey3pnz.ucoz.ru/index/kompjuternye_nauki/0-78
zefra: (Default)




В последние дни мне все чаще приходится слышать от знакомых моего круга, что у них очень тяжелое ощущение – многие формулируют это в самой горькой форме: ни разу не задумывались об отъезде из Израиля, а сейчас прямо лезет и лезет в голову.


Я хочу пояснить: люди моего круга – народ практически весь работающий и зарабатывающий, практически все работают с социальными условиями, и в банк "чистыми" заходят вполне приличные суммы. За границу ездят кто пару раз в год, кто раз в пару лет, свое жилье, у некоторых коттеджи и даже виллы, машины у всех, дети либо учатся, либо работают. До пенсий нам лет 10-20, в стране мы с начала-середины 90-х. Живем не без забот, но и к беднякам не относимся.


И практически все – патриоты Израиля; такие, какими я вижу нормальных патриотов, то есть без истерики, не безоглядные, патриотизм нам осознанный и критическое отношение к тому, что в стране много чего надо менять к лучшему, патриотизму нашему никак не мешает, а вовсе даже является его нормальной составляющей.


И вот именно от этих людей в последние дни я стал слышать – "прямо хоть из страны уезжай". А когда я, ошарашенный, спрашиваю "Вы чего?" – ответы примерно одинаковые: невыносимо жить с ощущением потери самоуважения. Не личного. Самоуважения государственного. Самоуважения к своей стране, без которого нормальный патриот не может существовать.


Нормальный патриот, говоря "мы", имеет в виду не столько конкретно себя, сколько – свой народ, свою страну, свое государство. Государственность своего государства.


А ощущение потери самоуважения государства к самому же себе у нас возникает по одной, честно говоря, причине: как мы позволяем с нашим государством обращаться.


Когда толпа срывает флаг с посольства – и мы делаем вид, что "ну, что тут сделать, засранцы же".


Когда террористическая организация милостиво решает временно не обстреливать и не отстреливать нас – и мы делаем вид, что это достижение.


Когда наши избранники произносят грозные фразы – а мы ощущаем только движение воздуха.


Мы можем принять, что есть проблемы – и всегда будем искать их решение.
Мы может понять, что есть сложности – и всегда будем ждать реального выходы из них.
Мы можем много понять и принять – в конце-то концов мы не нахлебники, не халявщики, не идиоты безмозглые и не демагоги.


Но потеря государственного самоуважения – это для нас "край".


Эй вы там, наверху – слышите?
zefra: (Default)
Никак не могу отделаться от ощущения, что и слова песни, и видеоряд в ролике -- ну очень актуальны для сегодняшнего Израиля и обстановки вокруг.

Причем -- и в позитиве, и в негативе. Особенно -- и оптимистичном финале))))

Со всеми оговорками -- а, имхо, все равно очень актуально.

zefra: (Default)
Несмотря на то ли достигнутую, то ли нет договоренность с газаватами о то ли перемирии, то ли передышке, то ли перерыве на незвестно что -- обстрелы Юга Израиля продолжаются. Причем продолжаются в типичной для газаватов форме: не "Скады" по Беэр-Шеве, а "Касамы" по кому поближе и помельче.


И посему (ИМХО, разумеется!) нам всем, от политиков до рядовых граждан, от министров до палаточников, от блоггеров до парламентариев, придется сейчас решить: выгодно ли нам быть прагматиками?


Понятно, что в 21:00 обстрелы не прекратились -- судя по некоторым комментариям знающих людей, это и не предполагалось. Предполагалось, что 1-2 дня все равно уйдет на то, чтобы понять картину.


Разумеется, что газаваты будут орать о победе -- надо быть полным идиотом, чтобы ожидать от них иного. И не потому даже, что они очень хитры или что-то такое -- это у них психология такая.


Будь мы в Европе -- ответ был бы однозначным: да, стоит отнестись к ситуации прагматично. То есть -- пусть пару дней постреляют по-малому, устроят пару пресс-конференций с криками о победе по-большому. Главное -- все вернется к ситуации "до обстрелов", ситуации дурной, ситуации чреватой, ситуации, которую все равно надо разруливать -- но которую неизвестно как и с кем разруливать, что понятно всем. Что есть, то есть -- прагматично, хотя и очень обидно.


Но сегодня, когда над нами нависает такая же неизвестно куда ведущая тьма египетская -- стоит ли быть прагматиком? Не риведет ли в нашем регионе прагматичность европейского образца к оцередной вспышке насилия образца ближневосточного?



Прагматично ли быть прагматиком в дурдоме?
zefra: (Default)
Вот теперь как раз и наступает время настоящего испытания.

Но я не имею в виду ни испытание правительства на прочность, ни испытание жителей Юга страны на выдержку, ни даже испытание системы "Железный купол" на эффективность – хотя как раз все эти испытания безусловно имеют место быть.

Я имею в виду – движение палаточников, движения их социального протеста.

До сих пор у них было – движения протеста "де люкс", в условиях максимального благоприятствования.

Пресса была не просто за них – пресса была одним из участников, и участником откровенно "мобилизованным и призванным", пресса была фактически одной из составляющих и движущих сил этого протеста. Как откровенно высказался один из журналистов интернет-портала Ynet на конференции в Тель-Авиве – "без нас ваш протест давно бы выдохся".

После начала ракетных обстрелов Юга, особенно после выступления коммунистов из ХАДАШ на демонстрации в том же Тель-Авиве, которую организаторы палаточников решили объявить "тихой" – в прессе появились новые нотки. Пока еще – не критические, но уже – укоризненные. Ну, для "политически грамотных" изриальских СМИ это уже достижение…

Так вот – в условиях протеста на люксовых условиях вполне достаточно было ограничится и общими лозунгами. Лидеры палаточного движения выдавали лозунги – а уж СМИ старательно организовывали их разъяснения и обсуждения. Да и обстановка вечного праздника и беспрерывной тусовки размывала (с помощью, кстати, все тех же СМИ) совершенно четкие противоречия между разными и очень разными группами среди палаточников.

Но в резко изменившейся за конец недели обстановке расхождения будут стремительно проявляться (что, собственно, уже и произошло на упомянутой выше демонстрации).

Кроме того, массовые шествия, в десятки и сотни (а были они, сотни?..) тысяч человек, шествия, плавно переходившие в грандиозные дискотеки, шествия, на которых ни о каком реальном переговорном процессе, ни о каких конкретных предложениях речь не шла (да и – не предполагалась), шествия, сам факт массовости якобы говорил сам за себя – явно не реальны в ближайшие недели.

А раз не будет массовости – то что остается?

А остается как раз то, чего организаторы палаточного протеста то ли могли, то ли не хотели (я лично думаю, что – не хотели и очень не хотели) использовать. Остается – конкретика.

За 5-6 недель, прошедших с начала палаточного протеста, можно буквально по пальцам одной руки пересчитать конкретные требования, которые палаточники огласили. Да и те можно назвать конкретными только при большой доле воображения, бурном энтузиазме и пламенном сердце: лично мне трудно отнестись к требованию "бесплатное образование с 3-х лет" как к конкретному.

И если палаточники испытания делом не выдержат – то я очень надеюсь, что останется "на плаву" одна или несколько разумных групп из этого шумного и голосистого движения, которые смогут вытянуть дело социального беспокойства.

Правительство надо все время беспокоить, правительству надо все время напоминать о реально существующих проблемах. Но если делать это бестолково, с шумными лозунгами и массовыми шествиями вместо конкретики – то это все меньше и меньше становится похоже на социальный протест, а все больше и больше на политическую и явно предвыборную компанию.
zefra: (Default)
Крайне удачно сделанная запись, ко мне она пришла через Шарона Аккермана,с Фейсбука.

Конечно, лучше бы он ушел в убежище -- но вот это такие израильтяне молодые.

Помню гениальную фразу по радио, времен Первой войны в Персидском заливе: сразу после объявления воздушной тревоги и воя сирен -- "Просим всех ненормальных спуститься с крыш в убежища"



Кстати -- желающие могут выучить пару матюков на иврите)))
zefra: (Default)
Заголовки газеты для истинно интеллигентных не могут не впечатлять своей альтернативной совестливостью:



"Тяжело раненый: мир с Египтом": я сразу вспомнил фразу, которую несколько лет назад услышал от Эхуда Яари, одного из специалистов по арадскому миру, в передаче по 2-му телеканалу -- "У нас с Егиртом не состояние холодного мира. У нас состояние не-войны". Старая сволочь и диктатор Мубаррак был, нравилось нам это или нет, гарантом спокойствия -- как только он дал слабину, его тут же сожрали. Мир с Египтом стал чем-то совершенно туманным, а вот состояние не-войны может испариться в один момент: нынешняя влась потеряла контроль над бандформированиями Синая, но наверняка занервнечиет, если мы предпримем какие-то самостоятельные действия. 



"Палатки в Эйлате остались, но наполнились опасениями": надо понимать, что опасения связаны с тем, что глупые израильтяне, которых может обмануть хитрый Биби вместе со страшным и загадочным Либерманом, при массовой поддержке "недастаточно развитых рцсских", не желаюшь идти с демократической толпой -- не дадут больше расцветать всем цветам протеста. А может, все-таки опасаются, что кто-то может не сдержаться, и рыло начистить?



"Натанияху снова на своем поле": в смысле (цитирую) "такие политические обстаятельства всегда были в пользу правого политического лагеря". Ну да, я же помню, как лет 10 тому назад демократическое ТВ выставило перед выборами каких-то уёбков-террорстов, рассказывавших, как праве во главе с Биби подговаривали их устраивать теракты, чтобы выборы выиграть. Кажется, тогда конкурентом был еще не такой молодлй, но уже великий дедушка Перес?..


Еще будет что-то такое же альтернативное? Уверен, что да.


И дело ведь не в том, что проблемы (мягкое слово для нынешней ситуации, но пусть) безопасности отодвинут на второй план социальные проблемы. Дело в том, что за 5 недель протеста палаточники так и не выдвинули ничего конкретного, а скандировать лозунги бесконечно -- это работает только на альтернативно умные мозги.



Теперь, уверен, они заявят, что Биби и правые "украли" у них движущий момент -- себя-то трудно винить, если критичностью мышления не страдаешь.
zefra: (Default)
Вчера один из наших телеканалов показал "умилительный" сюжет с мальчиком, лет 10-12-ти, который поставил на бульваре Ротшильд собственную палатку и призывает всех к построению социализма в одной отдельно взятой стране Израиля.

Нет-нет, я не иронизирую цинично на ребенком -- я просто фактически его цитирую, потому что на вопрос журналиста, мол, чего же ты хочешь в своем протесте, мальчик так прямо и сказал -- хочу социализма в Израиле. прямо в камеру, с суровым лицом и прямым взглядом незамутненных буржуазными штучками мозгов -- хочу, сказал, социализма, потому что это единственно верная идеология, которая возможна в стране.

И даже ни на секунду не затруднился пояснить, а прямо так и сформулировал: у богатых надо отобрать все лишнее и раздать тем, кто нуждается. "Бронзовая бтица", чесслово...

И кто же тут политический педофил?

Разумеется, не родители: у каждого есть полное право воспитывать собственного ребенка в соответствии с собственными родительскими убеждениями или мозгами. Одни вкладывают ребенку в голову и уста "хочу!", другие -- "надо работать", третьи -- "мы бедные-несчастные, дом сгорел, зарплаты нет, помогите, люди добрые"...
Ну, а этому вложили -- "коммунизм -- это молодость мира и его создавать молодым". Политические клише, кстати, прекрасно укладываются в детские головы, легко там размещаются, заготовленные взрослыми фразы и рецепты ни с чем "лишним" там не сталкиваются.

Скажите -- родителям совесть иметь надо? Надо -- но совесть разные люди понимают по-разному. "Давайте обожрем буржуев", "Весь мир насилья...", "Бей жидов, спасай...", "Дойчланд юбер аллес...", "Гои во всем виноваты", "Ленин и Сталин к победе нас ведут...", "Я мечтаю стать шахидом...", "Спасибо Бараку Обаме..."... Список "совестей" бесконечен.

А вот кто тут настоящий педофил -- это журналисты. Им-то как раз положено понимать, что "выдавать в эфир" такого ребенка -- это калечить его сверх всяких норм, что даже ради рейтинга... Эх, да что это я...

На прошедшей пару дней назад в ТА-ом универе конференции на тему палаточного протеста журналисты так и заявили: мол, если бы мы сотнями не давали ежеминутно сюжетов в газетах, эфире, Сети и на экранах -- задохся бы этот протест давно. И снова -- я просто цитирую одного из них, Ynetтовца. Источник хранится в Сети.

Истинные педофилы в этой истории -- умильно сюсюкавшая с суровым ребенком журналистка, редактор, подготовивший сюжет, оператор, его снявший.

Это уже не СМИ. Это -- СМП: средства массовой педофилии.

Так что праздник политической педофилии продолжается. Берегите детей! 
zefra: (Default)

Чернорубашечники, черные же флаги, "вперед, в атаку", красные футболки, мелкие стычки с охраной Кнессета и полицией, "мы -- революционный народ!".

Фашисты?
Анархо-синдикалисты?
Хулиганы а-ля лондонские?
Активисты политические?
Защитники страданий народных?
zefra: (Default)
Руководствуясь революционным правосознанием, активист народного гнева и сын бывшего активиста "Черных израильских пантер" бросил пару сандалей в одного из членов комиссии Трахтенберга, пришедших к беэршевским палаточникам для обсуждения социальных проблем.

Очень характерно -- особенно на фоне все чаще звучаших угроз со стороны палаточников перейти к беспорядкам.

Разумеется, представители студентов заявили, что они -- осуждают. Верю. Эта часть вроде бы наиболее конструктивна в своих подхлдах и заявлениях -- трудно, конечно, сказать, на сколько.

И это при том, что у нас на Юге проблемы -- реальные, это вам не дешевые квартиры на Ротшильд.

Пока -- никаких продвижек. С моей точки зрения -- в отсутствии прогресса заметнее всего вина именно палаточников: пока никакой конкретики -- и, возможно, как раз от конкретики они старательно уворачиваются. И у меня есть сильные сомнения, смогут ли палаточники придти к единому мнению даже по поводу будущих рекомендаций их же собственных экспертов.

Ситуация -- как в роддоме: ждем, а чего -- неизвестно. Или -- известно?
Page generated Jul. 25th, 2017 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios