![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 6th, 2010
В 1001-й раз
Mar. 6th, 2010 07:03 pmПо ходу обсуждения встречи блоггеров (в ЖЖ у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
plasmastik ) c министром Эдельштейном возник между мной и лжеюзером belenky в 1001-й раз возникла тема "А зачем вы мои материалы печатали?".
История такова: в самом начале проекта IsraMir я нашел в Сети то ли два, то ли тринаписанныхbelenky текста и опубликовал их -- с указанием "кто и откуда".
Спустя некое время автор потребовал убрать -- что и бло сделано.
А в обсуждении встречи тема эта снова возникла -- как следствие нашего с ним спора о том, должно ли министерство платить блоггерам, хотят ли блоггеры оплаты, следует ли платить и кому -- и прочих аспектов.
В какой-то момент мне был адресован следующий пост:
=========
Вы на своем сайте перепечатываете мат-лы без ведома и согласия авторов. Как вы с моими мат-лами поступили. То есть занимаетесь воровством. Я с этим боролся и буду бороться. Один такой процесс я уже выиграл:
http://newsru.co.il/world/03feb2010/mar
Ваше счастье, что на вас еще никто их авторов в суд не подал. Если бы вы моих мат-лов не сняли по моему требованию, я бы это непременно сделал. Воров нужно наказывать. Вам кажется, что не платить авторам - это нормально, а мне - нет.
Я считаю, что со стороны министерства непорядочно, имея солидный бюджет, призывать кого-то работать бесплатно, даже если есть люди, которые на это соглашаются.
==========
Поясняю: материалов без ведома авторов или гиперссылок (как это оговаривается на сайтах) ни на IsraMir'e, ни на Dumnik'e нет. Те материалы, которые авторы потребовали снять (в первые полгода работы IsraMir'a были четыре таких случая -- один обиделся,belenky не согласился без денег, один российский сайт не устроила перепечатка, одна израильская газета решила, что её больше устраивают публикации на другом сайте), были немедленно убраны. Платить было бы замечательно -- но все авторы, с которыми я общался по поводу публикаций, знали, что проект наш некоммерческий и платы за публикацию нет. Кто не захотел, тот так и сказал. Кого это устроило -- тоже сказал.
Считаю: если кто-то хочет получать деньги от министерства -- пусть так и говорит. Лично у меня впечатление, что многих блоггеров этот вариант бы не устроил -- ибо ограничивает свободу блоггера (блоггера, не журналиста, для которого публикация=работа).
Имеете мнение?
plasmastik ) c министром Эдельштейном возник между мной и лжеюзером belenky в 1001-й раз возникла тема "А зачем вы мои материалы печатали?".История такова: в самом начале проекта IsraMir я нашел в Сети то ли два, то ли тринаписанных
belenky текста и опубликовал их -- с указанием "кто и откуда".Спустя некое время автор потребовал убрать -- что и бло сделано.
А в обсуждении встречи тема эта снова возникла -- как следствие нашего с ним спора о том, должно ли министерство платить блоггерам, хотят ли блоггеры оплаты, следует ли платить и кому -- и прочих аспектов.
В какой-то момент мне был адресован следующий пост:
=========
Вы на своем сайте перепечатываете мат-лы без ведома и согласия авторов. Как вы с моими мат-лами поступили. То есть занимаетесь воровством. Я с этим боролся и буду бороться. Один такой процесс я уже выиграл:
http://newsru.co.il/world/03feb2010/mar
Ваше счастье, что на вас еще никто их авторов в суд не подал. Если бы вы моих мат-лов не сняли по моему требованию, я бы это непременно сделал. Воров нужно наказывать. Вам кажется, что не платить авторам - это нормально, а мне - нет.
Я считаю, что со стороны министерства непорядочно, имея солидный бюджет, призывать кого-то работать бесплатно, даже если есть люди, которые на это соглашаются.
==========
Поясняю: материалов без ведома авторов или гиперссылок (как это оговаривается на сайтах) ни на IsraMir'e, ни на Dumnik'e нет. Те материалы, которые авторы потребовали снять (в первые полгода работы IsraMir'a были четыре таких случая -- один обиделся,
belenky не согласился без денег, один российский сайт не устроила перепечатка, одна израильская газета решила, что её больше устраивают публикации на другом сайте), были немедленно убраны. Платить было бы замечательно -- но все авторы, с которыми я общался по поводу публикаций, знали, что проект наш некоммерческий и платы за публикацию нет. Кто не захотел, тот так и сказал. Кого это устроило -- тоже сказал.Считаю: если кто-то хочет получать деньги от министерства -- пусть так и говорит. Лично у меня впечатление, что многих блоггеров этот вариант бы не устроил -- ибо ограничивает свободу блоггера (блоггера, не журналиста, для которого публикация=работа).
Имеете мнение?